Դասագրքերի և կարծիքների շիլաշփոթ ավագ դպրոցում
ԿՐԹԱԿԱՆ, Շաբաթվա լուր | Հայկուհի Բարսեղյան | October 18, 2010 6:00Ավագ դպրոցի գործող 10-րդ և 11-րդ դասարաններում այս տարի ուսուցումն իրականացվում է հոսքային ուսուցման համար նախատեսված նոր դասագրքերով: Համապատասխան դասագրքեր չկան միայն հումանիտար հոսքի բնագիտական առարկաների և ռուսերենի համար. հայտարարած մրցույթում որևէ տարբերակ հաղթող չի ճանաչվել: Նոր դասագրքերով մեկուկես ամիս ուսումնական գործընթացը կազմակերպելուց հետո, երբ արդեն թե՛ ուսուցիչները, թե՛ աշակերտները հասցրել են յուրացնել գրքերի էությունը, թեժանում են քննարկումները գրքերի որակի, դրական և բացասական կողմերի մասին:
Ուսուցիչներն էլ, աշակերտներն էլ գրքերի որակի մասին տարակարծիք են: Մասնագետների մատնանշած հիմնական թերությունն այն է, որ հոսքային դասագրքերի միջև բովանդակային տարբերություններն ակնհայտ չեն, բացի այդ, հաճախ հաշվի չեն առնվել նաև աշակերտի տարիքային առանձնահատկությունները, շարադրանքը մատչելի չէ:
Երևանի թիվ 112 ավագ դպրոցի տնօրեն Սարգիս Քարամյանն ասում է, որ դասագրքային խնդիրն ընդհանրապես բնորոշ է դպրոցական ողջ համակարգին, ոչ միայն ավագ դպրոցին: Որպես օրինակ մատնանշում է 6-րդ դասարանցիների համար նախատեսված «Տեխնոլոգիա» առարկայի դասագիրքը.«Գուցե սա շատ որակյալ և խորը գիտելիքներ բովանդակող դասագիրք է, սակայն նյութը և շարադրանքը մատչելի չեն 6-րդ դասարանի աշակերտի համար»:
Քարամյանի խոսքով` կա դասագրքերի, դրանց մատուցած գիտելիքների յուրացման խնդիր: «Հումանիտար և բնագիտամաթեմատիկական հոսքերի մաթեմատիկայի դասագրքերի միջև տարբերությունը շատ մեծ չէ: Եթե հանրահաշիվը և երկրաչափությունը բնագիտամաթեմատիկական հոսքում ուսումնասիրում են շաբաթական 6-7 ժամ, ապա հումանիտար հոսքում` շաբաթական ուսումնասիրում են 3 ժամ: Ուստի այստեղ գրքերը պետք է բավական թեթևացված լինեն: Հումանիտար հոսքում սովորող աշակերտը մաթեմատիկայով ծանրաբեռնված չպետք է լինի, գրքերի տարբերությունը պետք է ակնառու լինի,- ասում է Քարամյանը:- Ներկայիս դասագրքերում կրճատվել է խնդիրների, վարժությունների քանակը, բայց որակը, բայց բարդությունը նույնն է»:
Հոսքային տարբերությունների ոչ ակնառու լինելը բնորոշ է նաև այլ առարկաների դասագրքերին, ինչպես, օրինակ` հայ գրականության, հայոց պատմության և այլն:
Ֆիզիկայի ուսուցիչ Հրայր Սարգսյանի կարծիքով` դասագրքերը գիտական բարձր մակարդակ ունեն` գրված գիտնականների ձեռքով: Սակայն գիտական բարձր մակարդակ ապահովող դասագրքերը մատչելի չեն աշակերտների համար. «Անգամ ես դասը մի քանի անգամ եմ կարդում, համադրում իմ ուսանողական տարիների գրքերի հետ, որպեսզի դասի ժամանակ մատչելի բացատրեմ թեման»:
Սարգսյանը նշում է նաև, որ հումանիտար հոսքերում ծրագրային խնդիր կա. այստեղ պարապում են հին ընդհանուր դասագրքով, որը նախատեսված է 4 ժամով ուսուցման համար, մինչդեռ հումանիտար հոսքում ուսուցումը երկու ժամով է: Սարգսյանը ստիպված մի քանի դասի կոնսպեկտ է կազմում և թելադրում, որպեսզի երեխաները սովորեն: «Այլապես օրական մի քանի դաս պետք է հանձնարարեմ, ինչը իրատեսական չէ հումանիտար հոսքում»,- ասում է նա:
Դասագրքերի մատչելիությունից դժգոհում է նաև բնագիտամաթեմատիկական հոսքում սովորող, 10-րդ դասարանցի Ռուբինա Հայրապետյանը: Նա նշում է, որ շատ հաճախ դպրոցական դասագրքով չեն սովորում. «Կարդում ենք, կարդում ու բան չենք հասկանում, դրա համար էլ գրքով դաս անելուց խուսափում ենք»: Նա պատմում է, որ հաճախ ուսուցիչներն իրենց մշակումն են տալիս կամ թելադրում, որպեսզի ավելի հեշտ սովորեն.«Օրինակ` քիմիայից մի երկար պարբերությունը, որը կարդում ու ոչինչ չենք հասկանում, ուսուցիչը ձևակերպում է մեկ նախադասությամբ, որն անմիջապես հասկանում ենք»:
Կրթության ազգային ինստիտուտի (ԿԱԻ) մասնագետները, սակայն, նշում են, որ դասագրքերի որակի և մատչելիության մասին դժգոհություններ գրեթե չեն ստանում:
ԿԱԻ հայագիտական և սոցիալ-մշակութային առարկաների բաժնի վարիչ Արամ Նազարյանն ասում է, որ հայագիտական առարկաների դասագրքերում հոսքային տարբերակման խնդիրը լուծված է, գրքերը տարբեր են թե՛ ծավալով, թե՛ բովանդակության խորությամբ: Օրինակ` 11-րդ դասարանում պատմության բնագիտամաթեմատիկական հոսքի դասագրքի ծավալը 240 էջ է, իսկ հումանիտարինը` 352, տարբեր են նաև ժամանակային ընդգրկումները: Ըստ Նազարյանի` այն կարծիքը, թե բնագիտամաթեմատիկական հոսքի պատմության դասագրքերն ավելի բարդ են, պայմանավորված է նրանով, որ այստեղ նյութն ավելի սեղմ է շարադրված: Օրինակ` 10-րդ դասարանում բնագիտամաթեմատիկական հոսքի համաշխարհային պատմության դասագրքում ներկայացված են մինչև XX դարի պատմական անցքերը, մինչդեռ հումանիտար հոսքի դասագիրքը հասնում է մինչև միջին դարեր: Որոշ թեմաներ միջին դպրոցի համեմատ ավելի խորն են գրված, սակայն Նազարյանը դա բարդություն չի համարում` նշելով, որ ավագ դպրոցում պատմությունը գրեթե նույն նյութն է մատուցում, ինչ հիմնական դպրոցում:
Նազարյանն ասում է, որ նոր դասագրքերում ներկայացված են նաև թարմ պատմագիտական տվյալներ, որոշ պատմական անցքեր այլ տեսանկյունից են մեկնաբանվում, քան նախկինում, ինչն էլ մասնագետների դժգոհության հիմնական պատճառ է համարում. «Սովորել են տարիներ շարունակ գերակայած ստերեոտիպերին և նոր մոտեցումները դժվարությամբ են ընդունում: Նոր մոտեցումը և մեկնաբանությունը նախ իրենք պետք է սովորեն, որպեսզի կարողանան նյութը ճիշտ մատուցել աշակերտներին»,- ասում է Նազարյանը` հավելելով, որ այդ խնդիրը լուծվում է վերապատրաստումների միջոցով:
ԿԱԻ բնագիտամաթեմատիկական առարկաների բաժնի վարիչ Սարիբեկ Հակոբյանն ասում է, որ չնայած հումանիտար հոսքի համար բնագիտական առարկաների դասագիրք դեռևս չկա, սակայն ուսուցման համար մշակվել է հատուկ ուսումնական ծրագիր-ձեռնարկ, որով էլ պետք է առաջնորդվեն ուսուցիչները: Ի պատասխան այն հարցին, թե ինչպես պետք է չորս ժամի համար նախատեսված դասագիրքը հումանիտար հոսքում ուսումնասիրեն շաբաթական 2 դասաժամով, Հակոբյանն ասում է, որ ողջ գիրքն ուսումնասիրելու կարիք չկա: «Հումանիտար հոսքում բնագիտական առարկաներ ուսումնասիրում են ուղղակի ծանոթացման կարգով, որոշակի բնագիտական կարողություններ, գիտելիքներ ունենալու համար»,- ասում է Հակոբյանը` հավելելով, որ ծրագրում հստակ նշված է, թե որ թեման որ գրքից է պետք դասավանդել, անգամ թեմայի որ մասը պետք է ուսումնասիրեն հումանիտար հոսքում, որը ոչ. գրքի միայն մի մասը պետք է ուսումնասիրեն ուսումնական տարվա ընթացքում:
Անդրադառնալով հանրահաշվի և երկրաչափության դասագրքերին` Հակոբյանն ասում է, որ սրանց դեպքում հոսքային տարբերություններն ակնհայտ են: Մաթեմատիկան հումանիտար հոսքի համար թեթևացված է: «Երկրաչափության դեպքում անգամ թեորեմները չեն ապացուցվում: Հումանիտար և ընդհանուր հոսքերի համար նախատեսված խնդիրներն էլ տարբեր գույներով են նշված, որպեսզի հանկարծ ուսուցիչը սխալմամբ դրանք չհանձնարարի աշակերտին,- ասում է Հակոբյանը:- Գուցե թե հանրահաշվի դեպքում որոշակի բարդություններ կան, մաթանալիզի տարրերը հանված չեն հումանիտար հոսքի ծրագրից»:
Հակոբյանի կարծիքով` գրքերը բարդ կարող են թվալ, եթե չօգտվեն հոսքային տարանջատումների մասին հուշող նշումներից, ծրագրից. «Հաջողված գրքեր են և բավական լավ են ընդունվում»: