Մանկապիղծ ուսուցչի համար դատախազը պահանջում է ընդամենը 1,5 տարվա ազատազրկում
ՄԱՐԴԻԿ, Շաբաթվա լուր | Հայկուհի Բարսեղյան | May 12, 2010 17:32Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանում այսօր շարունակվեց Նուբարաշենի թիվ 11 հատուկ դպրոցի նախկին ուսւոցիչ Լևոն Ավագյանի դատավարությունը: Ավագյանը մեղադրվում է քրեական օրենսգրքի 142 հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով. «Անառակաբարո գործողություններ 16 տարին չլրացած անձանց նկատմամբ՝ բռնության գործադրմամբ»:
Դատավարության սկզբում ամբաստանյալ Ավագյանը միջնորդեց դատարանին իրականացնել արագացված կարգով դատավարություն: «Հաշվի առնելով, որ ընդունել եմ ինձ ներկայացված մեղադրանքը, խնդրում եմ կիրառել արագացված դատաքննություն»,- պատճառաբանեց իր միջնորդությունն Ավագյանը:
Արագացված դատաքննության պարագայում չեն ուսումնասիրվում նախաքննության ընթացքում ձեռք բերված փաստերը, չեն լսում վկաներին:
Չնայած դատախազ Կարեն Բադիկյանը նախնական մեղադրական եզրակացությունում դեմ էր արտահայտվել արագացված դատավարությանը, սակայն դատավարության ժամանակ նա փոխեց իր կարծիքը և չառարկեց արագացված դատաքննությանը:
Տուժողների իրավապաշտպանը առարկեց դատարանի որոշմանը՝ նշելով, որ տուժողներն ունեն այնպիսի փաստեր և ինֆորմացիա, որը կարող է բերել ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքի խստացման: «Քննության ժամանակ քննիչի կողմից շատ հարցեր չեն հնչել, և գործի համար կարևոր ինֆորմացիան ամբաստանյալի կատարած այլ հանցագործությունների մասին այդպես էլ անհայտ է մնացել»: Չնայած իրավապաշտպան Ավագ Լալայանի պնդմանը, որ արագացված դատավարության կիրառումը կխախտի տուժողների իրավունքները, դատարանը մերժեց միջնորդությունը:
Տուժողներից Հ. Ս.-ն ասաց, որ նախաքննության ժամանակ իրենք չեն հայտնել, որ Ավագյանը նաև ծեծել է դպրոցի աշակերտներին:
Դատախազ Բադիկյանն, ի պատասխան ասաց, որ նախաքննության ժամանակ տուժողները հնարավորություն են ունեցել հայտնելու իրենց ունեցած ինֆորմացիան և մանրամասն պատմել են ծեծի դեպքերի մասին՝ մասնավորապես կիրառված Ա. Ս.-ի նկատմամբ: Սակայն ոստիկանությունը չի կարողացել գտնել վերջինիս: Ըստ դատախազի, սա մասնավոր մեղադրանք է և տուժողների հետ կապ չունի:
Արդեն արագացված դատաքննությունում դատավորն ու դատախազը ամբաստանյալի հանցանքը ծանրացնող փաստ համարեցին այն, որ վերջինս հանցագործություն է կատարել անօգնական վիճակում գտնվող անձանց նկատմամբ: Իսկ նրա պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ համարեցին այն, որ վերջինս 30-ամյա մանկավարժական գործունեության ընթացքում ստացել է բազմաթիվ գովասանագրեր, ինչպես նախկին աշխատավայրից, այնպես էլ նրան ճանաչող այլ անձինք նրան դրական են բնութագրել, նա նախկինում նաև չի դատվել:
Դատախազ Բադիկյանը ներկայացրեց իր վերջնական խոսքը, որտեղ նա զարմանք հայտնեց, թե ինչպես մանկավարժը կարող է լինել այդքան դաժան. «Անհասկանալի է, թե ինչու են նրան տվել այդքան գովասանագրեր: Երևի իր դաժանության շնորհիվ է կարողացել այդքան ժամանակ գաղտնի պահել իր անառակաբարո գործողություններն աշակերտների նկատմամբ»: Ապա դատախազը ներկայացրեց նախաքննության ընթացքում պարզված Ավագյանի դաժանություններից մի քանի օրինակ: Ըստ դատախազի՝ երբ դպրոցի նախկին աշակերտներից Մարիամ Գևորգյանը տեղեկացել է, թե ինչպես է վարվել Ավագյանը իր ընկերուհիների հետ, սպառնացել է, որ ամեն ինչ կպատմի տնօրենին: Ի պատասխան՝ Ավագյանը սպառնացել է աշակերտուհուն և նրան տեղափոխել գիշերամիզություն ունեցող երեխաների սենյակ: Մարիամը չի դիմացել և փախել է դպրոցից:
Ապա Բադիկյանը ներկայացրեց, թե ողջ աշխարհում ինչ պատիժ է սահմանված մանկապղծության համար, օրինակ՝ Հարավային Կորեայում մինչ օրս էլ մանկապիղծներին մահպատժի են ենթարկում, իսկ եվրոպական մի շարք երկրներում էլ նրանց ամորձատում են քիմիական եղանակներով:
Այս ամենը ներկայացնելուց հետո դատախազ Բադիկյանն առաջարկեց Ավագյանին մեղավոր ճանաչել քր. օրենսգրքի 142 հոդվածի առաջին մասով՝ անառակաբարո գործողությունները 16 տարեկանից փոքր անձանց նկատմամբ և ազատզարկման դատապարտել 6 ամիս ժամկետով, ինչպես նաև մեղավոր ճանաչել նույն հոդվածի 2-րդ մասով՝ նույն գործողությունների կատարումը բռնության գործադրմամբ, և ազատազրկման դատապարտել 1 տարի ժամկետով: Ընդհանուր առմամբ՝ դատախազն առաջարկեց տարիներ շարունակ իր աշակերտների նկատմամբ սեռական ոտնձգություններ կատարած ուսուցչին դատապարտել 1,5 տարվա ազատազրկման:
Տուժած կողմը միջնորդություն ներկայացրեց դատավարությունը հետաձգել մեկ շաբաթ ժամկետով, որպեսզի տուժողները պատրաստվեն վերջնական ելույթին: Դատավոր Արտուշ Գաբրիելյանն ընդունեց միջնորդությունը և դատական նիստը հետաձգեց մինչև մայիսի 19-ը:
Դատավարության նախապատմությունը տես այստեղ