Сотрудники «Шогакат» настояли, а мы и подумали – почему бы и нет? — красивый логотип и название красивое

Сегодня в подкомиссии Общественного совета по вопросам культуры состоялось обсуждение ситуации, создавшейся вокруг телекомпании “Арарат” с участием представителей интеллигенции, представителей телекомпаний “Шогакат” и “Арарат” и журналистов.

Представители интеллигенции обеспокоены, что единственный культурный телеканал страны прекратил свое вещание, взамен предоставив свою частоту компании “Шогакат”.

Директор по программам Общественного телевидения Марат Ордян сообщил, что несколько месяцев назад им стало известно, что “Арарат” и “Шогакат” должны объединиться в один духовно-культурный канал. А начальник финансово-экономического управления совета телекомпании Алексан Аракелян разъяснил, что “Арарат” является подразделением в составе общественного телевидения, и он не прекратил свою деятельность, юридического слияния не произошло, просто заключено соглашение с Шогакат.

«Есть много компаний, продукция которых выходит в эфире Общественного телевидения, аналогичным образом, но при более тесном сотрудничестве для Общественного телевидения будет готовить передачи и “Шогакат”», — сказал Аракелян.

Сотрудничество настолько тесное, что общественное телевидение решило вместо “Арарат”-а использовать название и логотип компании “Шогакат”.

Марат Ордян объяснил, что они долго думали над логотипом, однако о названии “Шогакат” даже и не думали. Предложение использовать это название и логотип канала предложили сами сотрудники “Шогакат”, что, по словам Ордяна, внесло растерянность и у них:

«Но, поскольку сотрудники “Шогакат” настояли, мы и подумали – а почему бы и нет, красивый логотип, и название красивое», — сказал Ордян.

Фактически, если сотрудники “Шогакат” обладают таким авторитетом, чтобы их логотипом и названием заменили логотип и название канала “Арарат”, то, возможно, что вся стратегия только что созданного духовно-культурного канала будет разрабатываться теми же сотрудниками “Шогакат”, что и беспокоит нашу интеллигенцию:

«Мы ни в коем случае не хотим недооценить деятельность “Шогакат”, но считаем, что для культурных программ должен быть отдельный канал, и при этом, под эгидой государства: очевидно, что ни одна частная компания не станет открывать культурный канал, так как он не будет иметь рейтинга и не будет приносить прибыль», — сказал один из представителей Общественного совета.

Аракелян успокоил всех, заявив, что Общественное телевидение имеет цель с помощью спутниковой связи сделать программу всеармянской, назвать ее “Арарат” и использовать логотип в таком формате.

А как будет решен вопрос сотрудников бывшего телеканала “Арарат”, пока неизвестно.

Ответственный секретарь “Анках”, член подкомиссии ОС по вопросам культуры Анаит Арутюнян подняла вопрос об отставке руководства Общественного телевидения:

“Время показало, что “Арарат”, как культурный канал, обладает рядом недостатков и не выполнят свои функции, откуда можно заключить, то Общественное телевидение не может выполнить эту работу”, — сказала она.

На вопрос ответил Ордян:

«Даже если все уйдут в отставку, и будут приглашены лучшие специалисты, такой канал невозможно будет создать, так как создание культурного канала это сложный процесс. Я сомневаюсь, что Армения при своих возможностях в состоянии его сохранить», — сказал он.

Гагик Манасян заявил, что этот вопрос еще будет обсуждаться в ОС, будет вынесено решение и представлено соответствующим структурам. В любом случае, решение будет одно – создание отдельного культурного канала имеет жизненное значение для Армении.