Лилит Галстян: «Основное преимущество Карена Андреасяна в первую очередь в верности действующим властям»

Карен Андреасян был избран на должность Защитника прав человека закрытым парламентским голосованием (83 за, 13 против).

Новоизбранный омбудсмен удалился, не поговорив с журналистьми, сделав только одно, предназначенное для СМИ заявление: «Какой будет моя работа – покажет время, которое я хочу использовать эффективно. Именно по этой причине я решил воспользоваться правом временно отказаться от публичных выступлений, но вместо установленного срока в 100 дней ограничусь 50 днями. Думаю, что могу себе такое позволить, так как эта сфера мне достаточно знакома, а на изучение конкретных дел я использую время своего молчания», — говорится в заявлении.

А до голосования Андреасян ответил на ряд волнующих депутатов вопросов.

К примеру, депутата фракции Дашнакцутюн Лилит Галстян интересовало, что произойдет, если выдвинувшее кандидатуру Андреасяна политическое боьлшинство в 2012 г. окажется в меньшинстве.

«Та политическая сила, которая меня выдвинула, не ставила передо мной предусловий действовать тем или иным образом в качестве омбудсмена, — сказал Андреасян, — отметив, что он благодарен этой фракции и политической силе, но не в долгу перед ней.

«Защитник прав человека стоит на защите прав всех граждан, независимо от того, проголосуют они за него или нет, будут ли критиковать или нет.» — эту формулировку Андреасян позаимствовал у Ваана Ованнисяна во время встречи с АРФД, и обещает превратить ее в один из принципов своей работы.

Что касается защиты прав политических меньшинств в Армении, по мнению Андреасяна ни в одной стране защита этого права не оценивается на отлично, а в Армении, стране с молодой демократией – тем более.

Депутат Эрнст Махсудян затронул вопрос о необходимости ознакомиться с ситуацией в отдаленных районах, на что Андреасян ответил, что не собирается все время находиться на рабочем месте и стать офисным работником. Более того, он отметил, что вопрос о необходимости иметь представителей омбудсмена в регионах нужно поставить на бюджетное обсждение.

Тем не менее, по мнению Лилит Галстян, основное преимущество Андреасяна в первую очередь заключается в его верности действующей власти.

А Рафик Петросян, наоборот, высоко оценил достоинства бывшего студента, как профессиональные, так и плане узнаваемости, что обусловлено тем обстоятельством, что Андреасян был ведущим нескольких телепередач.  Также, будучи бывшим преподавателем Андреасяна, он позволи себе дать ему несколько советов:

«Вы должны уметь защищать свою нейтральную позицию и от журналистов и от других групп, которые захотят повлиять на вашу деятельность. Не ошибитесь, присоединившись к той или иной армии», — сказал он, намекая на предложение Арцвика Минасяна присоединиться к движению за защиту избирательного права.

Ваан Ованнисян, осудив наставления представителя Респибликанской партии, в своем выступлении отметил:

«Наставляете омбудсмена, что ему делать, чтобы понравиться вам, — сказал он, — и если уже сейчас звучат подобные наставления, то давайте сначала поймем, готова ли наша страна вообще иметь такой институт или нет?»

Ованнисян, посчитав неприемлемым сегодняшний механизм выдвижения кандидатуры омбудсмена, заявил, что каждая фракция должна иметь право выдвинуть своего кандидата. По этой причине АРФД проголосовала против кандидатуры Андреасяна.