Ответное письмо главному редактору британского издательства «Макмилан»

Уважаемая г-жа Бреретон,

Благодарим за ответ и попытку дать объяснения по поводу публикации ложных сведений об Армении. Тем не менее, Ваши аргументы безосновательны и неприемлемы.

По поводу нашего первого требования вы отметили, что в энциклопедии часто указываете язык, на котором говорят меньшинства, проживающие в данной стране, при этом не обязательно основываться на количестве говорящих на этом языке людей. Затем вы привели цитату из нашего письма, в котором говорите, что «почти 98% населения Армении говорит на армянском, остальные на езидском, азербайджанском и русском».

Считаем необходимым отметить, что в своем письме мы вообще не указывали азербайджанского, так как в Республике Армения азербайджаноязычной группы попросту не существует.

Вот что на самом деле написано в нашем письме: “96 процентов населения Армении составляют армян, оставшиеся 4 процента составляют езиды, греки, украинцы, евреи, русские, курды и другие”.
Если вы считаете не обязательным указывать только те языки, на котором в основном говорят в данной стране, то почему в статье о Великобритании в качестве основного языка вы отметили только английском языке, в то время как в вашей стране широко используются шотландский, ирландский, хинди, арабский и многие другие языки. Если бы вы были последовательны в вашей логики, то должны были указать все эти языки в качестве основного языка в Великобритании. Кстати, по вашей логике, таковым является и армянский язык, так как в Великобритании проживают несколько десятков тысяч армян.

Вы также указали: «Мы можем убрать азербайджанский, но это будет означать моноязычную культуру, что, как мы думаем, не будет правильным, и по этой причине мы сохраним эту версию в публикации Соединенного Королевства». Если вас так заботит, чтобы Армения не была представлена как моноязычная страна, то почему Вы не указали те языки, на которых на самом деле говорят в Армении — русский, курдский, украинский и т.д., почему вы выбрали и указали тот язык, на который в Армении вообще никто не говорит.

Еще раз мы требуем навсегда убрать азербайджанский и из британского и из других изданий, так как факт, что в Республике Армения азербайджанцев нет — неоспорим.

2. Что касается второго пункта — религии, то еще раз подчеркнем, что вы неправильно представили Армянскую Апостольскую Церковь, включив ее в состав православной церкви. На самом деле это различные религиозные организации.

Кроме того, вы сказали, что в вашей энциклопедии обычно не перечисляете официальные религии, подчеркнув, что другие религии также важны, даже если оно относятся только к меньшинствам.

Мы не намерены ставить нашу религию выше религий проживающих в нашей стране религиозных меньшинств, просто хотим исправить неправильную информацию. Приводим официальные данные:

Общая численность населения Армении составляет 3 213 011, армян — 3 145 354, езидов — 40 620, русских — 14 660, сирийцев — 3409, украинцев — 1633, курдов — 1519, греков — 1176, — других — 4640.

Среди перечисленных национальностей только курды являются мусульманами, они, однако, последователи суннитского, а не шиитского направления.

Если вы хотите отметить кроме христианства и другие религиозные направления, то укажите наиболее распространенные (езидство, греческое православие).

3. Что касается третьего пункта нашего письма, карабахско-азербайджанского конфликта, то нам еще предствоит выяснить с русскими издателями, почему этот отрывок в русской версии отличается от оригинала.

Тем не менее, основная ошибка присутствует и в вашей публикации: это относится к статусу Нагорного Карабаха. Нагорный Карабах вы представили следующим образом: «азербайджанская территория, населенная преимущественно армянами», что не соответствует ни исторической, ни настоящей реальности. Нагорный Карабах (Арцах) исторически армянская территории, население которого всегда составляли армяне. Он была отдан Советскому Азербайджану при Сталине в 1921 году, однако в 1988 года он фактически стал независим.

На основании вышеуказанного требуем, чтобы Вы исправили в энциклопедии неверную информацию об Армении. В противном случае, статья об Армении в Вашей энциклопедия будет рассматриваться нами, или безграмотность, или как следствие заказанной услуги.

Отметим, что продажа энциклопедии в нашей стране на данный момент приостановлена.

Свой протест против энциклопедии выражают тысячи армян как в Армении так и в диаспоре. Многочисленные неправительственные организации, объединившись, создали инициативную группу «Против энциклопедических подлогов», которая будет действовать до тех пор, пока ложная информация об Армении ни будет исправлена.

С уважением,

Газета «Анках»

Инициатива «Против энциклопедических подлогов»