Открытое письмо на конференции избирательного законодательства

На конференции избирательного законодательства лидер фракции АРФД Ваан Ованнисян представил открытое письмо, в котором говорится:

Дамы и господа,

Каждый раз, когда в Армении начинается очередной предвыборный этап, особенно перед парламентскими выборами, наше общество становится свидетелем одной и той же уже порядком надоевшей картины. Власти начинают активную деятельность по улучшению Избирательного кодекса РА в направлении его совершенствования и подведения под европейские стандарты. И каждый раз, за шумом этой бурной деятельности остается неслышным естественный вопрос общества – а что мешало усовершенствовать и подвести его под европейские стандарты в прошлый раз? Или перед позапрошлыми выборами? Или еще раньше, сразу после получения соответствующих полномочий? Ведь власть не менялась на протяжении всего периода. Но этот вопрос снова останется в ряду риторических, а обществу опять будет представлена героическая сцена борьбы за пару формальных изменений в законодательстве.

Хотя нет никакой необходимости в героической борьбе. Если власти действительно хотят путем реформирования Избирательного кодекса усовершенствовать качество выборы, а не фальсификаций, обеспечить достоверность результатов выборов, а не безнаказанность авторов нарушений, необходимо сделать хотя бы одну вещь.

Нужно сделать именные списки участвующих избирателей доступными, т.е. рассекретить списки, подписанные избирателями. Конечно, я далек от мысли, что это единственное необходимое изменение, но без этого все остальные реформы не имеют смысла, они не дадут ощутимых результатов, не смогут обеспечить справедливость и прозрачность. Если бы они рассекретились, нашие пожилые избиратели, проживающие в деревнях на следующий после выборов день с удивлением обнаружили бы, что на их избирательных участках голосовали тайно вернувшиеся домой их дети и родственники, которые давно живут за рубежом, жители Еревана в списках избирателей обнаружили бы неизвестных соседей, а жители Гюмри и Ванадзора с удивлением выяснили, что десятилетиями пустующие и запертые дома полны людей, а их скопированные подписи они могли бы встретить на различных избирательных участках и так далее.

Эти недостойные и попирающие наше национальное достоинство нарушения выявились бы. Это и обеспечило бы настоящую прозрачность выборов.

Это предложение звучит не впервые. Его неоднократно представляла наша партия, однако оно всегда отклонялось властями под предлогом конфиденциальности выборов. Я повторяю: под предлогом, так как главная причина в другом, и я думаю, все это понимают.

Более того, когда конфиденциальность явки избирателей носит чисто формальный характер. Судите сами: когда в стране есть около двух тысяч избирательных участков, на каждом избирательном участке во время выборов присутствуют семь членов комитета, два или три десятка доверенных лиц партий и кандидатов, наблюдатели, представляющие различные миссии. Мы добавим еще сотрудников полиции, журналистов, и самих избирателей. Простое арифметическое вычисление покажет, что об участии граждан на выборах в той или иной степени известно по крайней мере четверти миллиона людей, не говоря уже о телевизионных трансляциях с избирательных участков. И это нормально, так и должно быть, потому что в секрете должен оставаться не факт участия в выборах (его невоможно скрыть), а сам голос — то, за кого граждане голосуют. Если бы не таким были смысл и принципы демократических выборов, то в демократических странах не действовала бы  норма обязательного участия граждан в выборах, когда участие или факт избегания специально регистрируется и не представляет собой никакого секрета.