Необходимо трансформировать общественно-политическое поле в Армении
Новости Недели, Политика | Ваан Диланян | November 23, 2010 11:06Сегодня очевидна необходимость развития армянского общества и трансформации политического поля. В политической сфере Армении действительно назрела необходимость смены поколения.
Для трансформации необходимы новые подходы, и для того, чтобы претворить их в жизнь нужно привлечь профессионалов в политические и государственные системы. Однако политическим системам свойственны закрытость и бюрократизм, что существенно затрудняет или сводит к минимуму возможность внедрения новых людей.
Говоря о новых людях, я имею в виду новые подходы, свежие идеи. А сейчас начиная с 1988 года мы видим одни и тех же лица, сменяющие друг друга, создающие новые силы посредством перестановок на той или иной политической платформе и так далее.
Действующий в политической сфере этот высший принцип формирует в обществе всеобщее впечатление, а такое восприятие не позволяет мыслить и действовать разумно.
К этому ряду можно причислить и расположенность к фальсификации выборов, и самое удивительное то, что всенародно забывая об этой подсознательной убежденности (хотя подсознательное невозможно забыть), мы «послушно» идем на выборы и голосуем.
Конечно, участие в выборах является демократическим гражданским правом и наиболее важной обязанностью, но когда, участвуя в выборах, обмениваешь свои возможно благополучные 5 лет жизни на 5-10 тысяч драмов или действуешь по принипу выбора «наимельшего из зол», то после голосования ты уже не демократический гражданин, а возможно и просто теряешь право на высокое звание гражданина.
В конце концов, как может человек считаться гражданином страны, если он даже не осознает жизненно важного значения политического будущего страны и чрезвычайно важное обязательство выбора тех, кто это будущее творит.
В этом контексте существует высокая вероятность быть обманутым, и для обманывающих политических сил ожидания граждан не имеют значения, так как голосующие привыкли очень быстро забывать об обещаниях, данные их кандидатами.
Испытывающие апатию к нуждам общества политические силы даже не спешите сделать шаги, чтобы изменить мнение своих избирателей или завоевать их доверие: Они сделают это накануне выборов, так как гражданин не «гражданин» и с «памятью» у него серьезные проблемы.
Что это показывает — «профессионализм» политических сил или непрофессионализм граждан как граждан? Различные теории дают разные ответы.
Ясно одно, что сегодня те, кто вступают в политику в Армении руководствуются яркой характеристикой Оскара Уайльда: «Я люблю политические партии, поскольку они являются единственным местом, где люди не говорят о политике.» В этом случае, они создают проблемы не только для себя, не только всей системы, но и для гражданина, который, вместо того чтобы развивать гражданское сознание, ( ведь политическая идеология должна иметь воспитательную функцию), перестает быть «гражданином».
В плане отношений избиратель-кандидат нет никакого продвижения: о чем можно говорить, когда мир вступил в XXI век, а мы еще играем в «карусель» на выборах, и даже методы фальсификаций остались прежними.
В том же контексте, с другой стороны, такое впечатление, что наши политические силы свои политические программы путают со списками «shopping».
Ни для кого не секрет, как наши народные избранники оказываются в парламентских списках: благодаря их идеям всемирно-исторического значения?, или высокому интеллекту? Как можно в условиях изходящей от Азербайджана реальной угрозы войны заниматься куплей-продажей парламентских портфелей. Это неприемлемо.
Мы обязаны, по крайней мере в 2012 году иметь более профессиональнoe Национальноe собраниe, потому что того требуют геополитические задачи, стоящие перед нашей страной. Нам нужен парламент, на засданиях которого будут присутствовать не 20-30 депутатов, а 131, настоящие законодатели, а не те, которым нужно звонить и просить присутствовать на заседаниях.
В общем, нужно создать такую атмосферу, чтобы политикой хотели заниматься не авантюристы, не имеющие какой-либо специальности (диплом университета, я думаю, не может быть доказательством обладания специальности, учитывая состояние нашей системы образования), а профессионалы, которые привнесут на политическую арену новые идеи, новые подходы, и новые решения старым проблемам.







Facebook
Tweet This
Email This Post
