Разговоры вокруг признания независимости Арцаха не что иное как демонстрация политических козырей

По словам политического аналитика Ануш Седракян, все разговоры вокруг признания независимости Арцаха не что иное как демонстрация политических козырей.

В последние дни в центре нашей переменчивой политической жизни на пике обсуждений оказались горячие споры вокруг обсуждения в НС и голосования по предложенному партией “Наследие” законопроекту о “признании со стороны Республика Армения независимости НКР”. Как мы знаем, в минувшие выходные, коалиционные фракции выступили с заявлением, в котором предложили “Наследию” отложить голосование до декабря. В условиях, когда правящая политическая коалиция заявила, что не будет участвовать в голосовании по проекту закона о признании Нагорно-Карабахской Республики, а партия “Наследие” не считает себя побежденной, корреспондент “Анках” попытался получить разъяснения у политического аналитика А. Седракян, являются ли закономерными проводимые в этом направлении действия и принятые решения.

Г-жа Седракян, назвавшая себя независимым аналитиком, сказала: “Если бы признание независимости было неизменным фактором улучшения общей ситуации в Арцахе, то оно давно было бы свершившимся фактом. Это мощный психологический козырь, и у меня есть некоторые опасения.” Ссылаясь на слова спикера НС О. Абраамяна, дословно приводим сказанное им журналистам на прошлой неделе: “Если президент после встречи нам предложит, чтобы мы приняли, признали независимость Карабаха — с большой готовностью. Если во главе с президентом страны решим, что должны де-юре признать независимость Нагорного Карабаха, мы очень быстро созовем внеочередное заседание, и сделаем это.”

Оценивая вытекающие отсюда последствия, А. Седракян отметила: “Как выразился г-н Абраамяна, президент прибудет из Астрахани, даст указание … У меня была большая обеспокоенность. Возможно ли, чтобы президент дал такие инструкции? Это было бы знаком того, что ничего хорошего не происходит в переговорном процессе по Арцаху, и это единственный козырь, который мы можем ввести в игру. Так или иначе, это привело бы нас к тотальному конфликту. Это действительно тотальный конфликт, если мы признаем эту независимость. Все разговоры о признании независимости Нагорного Карабаха это политическая игра, демонстрация политических козырей, как в карточной игре, когда вы хотите показать какие козыри у вас на руках. Я бы не хотела, чтобы президент, вернувшись из Астрахани, сказал, что мы признаем независимость Нагорного Карабаха. Это означало бы, что мы в очень плохом положении, а теперь означает, что переговорный процесс идет по оптимальному руслу.”

Тем не менее, к чему приведет рассмотрение, принятие законопроекта и, наконец, признание независимости Карабаха, неужели к войне? По словам А. Седракян, в этом направлении нет дипломатической кампании:

“Несколько стран, пусть даже отсталых африканских стран должны признать эту независимость. Нужен хотя бы один прецедент, нужно проводить лоббирование. Не нужно никаких империй, есть страны, которые могут продать это признание за двадцать тысяч евро. Если ты первый, то это очень опасно. Я не думаю, что это приведет к войне, или приведет к улучшению ситуации вокруг Арцаха, потому что мы теряем возможность манипулировать версиями со статусом Карабаха.

Я была бы счастлива, если мы были столь сильны и безукоризненны, что могли бы выдержать все пересуды. Это будет политическая агрессия, ведь признанием независимости Карабаха мы идем против мнения всего международного сообщества.  Если бы этот вариант был возможен, по крайней мере на одном из фронтов нам бы это подсказали и реализовали. Это можно было бы осуществить в то время, когда Армения приобретала независимость, когда во всем мире была путаница, и никто не знал, кто есть кто, и когда вопрос был вне контроля. Даже тогда этого не сделали, как вы думаете, разве это возможно сделать сейчас, когда, все под таким строгим контролем?”

Наше напоминание: представители партии “Наследие” настаивают, что признание независимости Нагорного Карабаха “является национальной необходимостью, возможностью перевести переговоры на правильный путь, является кратчайшей дорогой для обеспечения интересов Армении и сохранения суверенитета Карабаха, а также единственным способом узаконить межгосударственные отношения между Арменией и Арцахом”.

А парламентская коалиция, напротив, утверждает, что “одностороннее признание НКР на данном этапе не исходит из конструктивной позиции президента Армении Сержа Саргсяна, принятой в рамках переговорного процесса Минской группы ОБСЕ”.

Следовательно, эти параллельные аргументы закономерны? В сущности, по этому вопросу, лидеру фракции “Оринац Еркир” Егине Бишарян, согласная с ее мнением А. Седракян ответила: “Мы не должны иметь урегулирование на уровне заявлений, потому что с лучшими намерения можно делать любые заявления. Мы знаем, что все действия “Наследия” продиктованы, но действительно ли с осознанием национальных интересов? Другое дело, что вы можете действовать исходя из национальных интересов, но из лучших намерений вдруг следуют тяжелые последствия. Как аналитик, не знаю, что будет после признания. Политическая агрессия очевидна. Не известно, может ли наше признание рассматриваться как акт политической агрессии номер один, мы можем дать повод для разговоров, возникновения проблем и т.д.”

По мнению аналитика, ситуация урегулирования нагорно-карабахского конфликта де-факто в нашу пользу, хотя есть позорные упущения, такие как незаселенный Карабах, неподдержание безопасности страны. “Эти пять тысяч километров должны были быть зоной всенародной собственности и демократии. Неизвестно, что мы делаем с этой территорией, как много армянства мы собираемся там иметь.

По крайней мере для Арцаха можно было бы создать идеальные налоговые, таможенные и экономические условия, чтобы люди сами хотели переезжать туда и жить там. В этом вопросе мы все допустили ошибки — и нынешнее правительство, и бывшее правительство, и власти Арцаха, которые не подумали сделать в этом направлении самостоятельные шаги. Арцах – это созданная нами плохая копия Армении. Идеальным вариантом было бы, если народ Армении, уставший от этой реальности, перебирался в более благоприятный для жизни Арцах, а не европейские страны”, — завершила наша собеседница.

Гарик Мкртчян

P. S.

Добавим, что политическая коалиция предложила отложить голосование по проекту о “Признании со стороны РА независимости Нагорного Карабаха” до 9 декабря, к дню празднования 19-ой годовщины независимости Карабаха. Этому решению не воспротивился автор законопроекта “Наследие”. Кстати, в это время в Астане будет проходить саммит, в ходе которого будет внесена определенная ясность в вопрос урегулирования нагорно-карабахского конфликта.