О чем говорит заявление трех президентов?

В мире, Новости Недели | | June 30, 2010 16:04

Комментируя заявление президентов Обамы, Саркози и Медведева, политолог Александр Искандарян сказал газете «Анках», что они предлагают сторонам продолжать переговоры в таких рамках, “но представить такую политику реальной – невозможно”.

26 июня, на состоявшемся в Канаде собрании Большой Восьмерки, относительно конфликта НКР президенты стран сопредседателей Минской группы ОБСЕ сделали заявление, в котором сторонам предлагается дальнейший процесс урегулирования построить на нескольких принципах.

“Эти принципы, — говорится в заявлении, — включают возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха, временный статус Нагорного Карабаха, гарантии безопасности и самоуправления, наличие коридора, связывающего Армению с НКР, право внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места их прежнего постоянного проживания, международные гарантии безопасности, которые будут включать в себя миротворческие действия”.

В английской версии заявляния, размещенной на официальном сайте президента США отмечено: «The return of the occupied territories surrounding NagornoKarabakh» (возвращение оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха). А на официальной страничке президента РФ — «Возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха». В русской версии слово “оккупированных” не использовано.

В этой связи секретарь фракции АРП Эдуард Шармазанов сказал, что есть вопросы, связанные с последовательностью шагов. “Армянская сторона во главе с Президентом Саргсяном, неоднократно говорила, что без определения статуса Нагорного Карабаха, все другие проблемы являются производными, — сказал он. — Что касается оккупированных территорий, здесь не упоминаются оккупированные территории Азербайджана. Если имели ввиду Шаумян, часть Мартакерта, Мартунашен и Геташен, да, это оккупированные территории, никаких других оккупированных территорий нет”.

Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян оперативно отреагировал на заявление президентов, что по оценке политолога Бозояна было несвоевременным.

«В таких случаях Армения по примеру Азербайджана не должна проявлять поспешности,  — сказал он, потому что быстрая реакция еще не означает, что посредники сразу же станут нас хвалить.”

В интервью “Айлур”, министр иностранных дел сказал: “Заявление, сделанное в Канаде на встрече Большой восьмерки с сылкой на заявление Л’Аквилы 10 июня 2009 года, в соответствии с Мадридскими положениями, вновь подтверждает те принципы, о которых Армения неоднократно заявляла в качестве основополагающих принципов урегулирования проблемы. К ним относятся: окончательный статус Нагорного Карабаха должен определиться при имеющем обязательную юридическую силу волеизъявлении народа Нагорного Карабаха, что означает признание права народа Нагорного Карабаха на самоопределение, непрерывная наземная связь между Арменией и НКР, и должны быть обеспечены международные гарантии безопасности.”

Искандарян говорит, что смысл заявления в том, чтобы отделить друг от друга судьбы двух разных территорий: “Иными словами, если армянская сторона согласится на такое решение, то даются гарантии, в контексте которых становится ясно, что через некоторое время Карабах получит статус.”

Политолог считает, что это процесс, который не может быть охарактеризован как хороший или плохой.

“Сопредседатели Минской группы не могут решить эту проблему вместо сторон, — говорит он, — они могут предложить варианты, и вот они предлагают этот вариант, на который Азербайджан и Карабах безусловно не согласятся. С Арменией еще можно обсуждать некоторые варианты, но я бы не сказал, что от них в восторге.”

В этом заявлении наиболее важным, по мнению Искандаряна, является то, что больше не говорится всерьез о том, что НКР или коридор, соединяющий Карабах с Арменией, могут быть включены в состав Азербайджана. “Есть, конечно, некоторые формулировки, которые сделаны, чтобы сохранить лицо Азербайджана, — говорит Искандарян, — почему я так уверен? Потому что в нашем регионе выборы имеют этническую предопределенность. То есть, теоретически, мне трудно представить себе армянина в Нагорном Карабахе, который проголосует за вхождение в состав Азербайджана.”

По оценке Бозояна, положительной стороной заявления является то, что еще раз говорится о неприемлимости применения силы: “Это может очень серьезно повлиять на Азербайджан.”

Он не согласен с мнением, прозвучавшем в прессе, что международное сообщество дало мягкую оценку относительно инцидента 18 июня, которая в определенном смысле была поощрительной для Азербайджана.

“Я считаю, что посредники просто не хотят обострять ситуацию в регионе», — сказал Бозоян, — Они пытаются вести взвешенную политику, и именно этим обусловлена их позиция.”

18 июня, когда на кануне в Санкт-Петербурге, при посредничестве президента России Дмитрия Медведева, президенты Саргсян и Алиев обсуждали вопросы, относящиеся к судьбе Карабаха, в позиции нагорно-карабахской Оборонотельной армии проникла азербайджанская вооруженная группа, в результате чего погибли четверо армянских и по меньшей мере один азербайджанский военнослужащий.

Դիտվել է 3265 անգամ:
Print Friendly

Leave a Reply