Активизация новой оппозиции не предотвращает ратификации армяно-турецких протоколов, но разваливает Конгресс

Борьба националистических сил против армяно-турецких Протоколов вызвала трещину, если не сказать – разрушила поляризованную политическую систему, в которой ранее наличествовали только власть и Армянский национальный конгресс (АНК).

АНК и властная коалиция полностью уступили политическую арену парламентской оппозиции – партиям “Наследие” и АРФ Дашнакцутюн. В результате переговоров состоялась и “политическая свадьба” двух этих сил, “свидетельством о браке” которой явилось совместное заявление от 1 октября, где говорилось, что они выступают за деблокаду Армении и установление дипотношений между Арменией и Турцией, но в то же время считают, что из Протоколов следует исключить некоторые противоречащие национальным интересам положения. Заявление сразу поддержали еще 10 партий, в результате это объединение своей многопартийностью вполне может конкурировать с АНК.

Вместе с тем, новоформирующаяся оппозиция, считая армяно-турецкие Протоколы очень опасными для армянства, пока что требует не радикальных изменений – то есть смены власти, а пытается двигаться вперед с более мягкой формулой — “мы не против, но если…”.

Не секрет, что в обществе есть значительный пласт людей с националистическим мировоззрением, представляющих собой довольно мощный, но не консолидированный потенциал, они разочарованы конформизмом той или иной политической силы и словно нуждаются в новом дыхании и новом координаторе. Именно этим новым дыханием и стремятся стать “новобрачные” политического поля, что им в определенной степени удается. Ярким доказательством этого стали шествие и митинг 9 октября, в котором приняли участие националисты, представляющие различные политические и неполитические силы, и рассматривавшие митинг отнюдь не как очередную акцию АРФД, а как возможность громко сказать свое “нет”.

В ходе митинга 9 октября член Верховного органа АРФ Ваан Ованнисян отметил, что они не преследуют цели смены власти и революции, однако если это единственная возможность провалить Протоколы, то Дашнакцутюн пойдет и на это. “Жаждущие революции силы радуются образовавшейся перед нами яме — дескать, иди, Серж Саргсян, и упади в нее, а мы сделаем свое дело. А АРФД говорит, мол, осторожно, Серж Саргсян, перед нами яма, не упади в нее”, — заявил Ваан Ованнисян. Армянская революционная федерация по своей сути — революционная партия, которая начиная с 1890г. движется революционным путем, а в случае отсутствия альтернативы прибегает к терроризму.

21 век изменил Дашнакцутюн, которая всего лишь извещает власти о ямах, либо же это только напутствие, в основе которого скрыта революционность. Вместе с тем, этим заявлением АРФ начинает конкурировать с Конгрессом, выставляя себя в качестве радикальной оппозиции.

И если ранее мало кто думал, что “политические новобрачные” имеют четко разработанный сценарий и указание консолидировать и управлять националистическими силами, то распространенное АРФД 12 октября сообщение показало, что подобное мнение небезосновательно.

В этом сообщении Дашнакцутюн ничего нового не говорит, кроме призыва продолжать борьбу – теперь против ратификации Протоколов – и предлагает вооружиться уверенностью в собственных силах и решимостью. Такое приспособленчество показывает, что партия не то, что выступает решительно против Протоколов, а эта позиция помогает ей набрать политические дивиденды для получения голосов на будущих выборах.

Подобное развитие внутриполитических процессов, что и говорить, способно оказать куда большее влияние на предстоящие выборы, нежели на ратификацию Протоколов. Молчание АНК в настоящий момент приводит к потере ими голосов, поскольку многие члены Конгресса ответы на свои вопросы получают от других политических сил. Более того, ряд партий вообще откололся от АНК и действует отдельно, сотрудничая с новосозданным со стороны АРФ объединением.

Координатор АНК Левон Зурабян на встрече с журналистами отметил, что официальное приглашение участвовать в митинге Конгресс не получал, однако с парой партий АНК велись “сепаратные переговоры”. Он продемонстрировал собственную зависть в отношении новой оппозиции, заявив, что именно они являются истинной оппозицией, поскольку требуют отставки президента, а те этого не делают, следовательно, это фальшивая оппозиция.

И хотя некоторые члены АНК, в частности, экс-министр иностранных дел Александр Арзуманян,попытались по отдельности высказать негативное мнение о Протоколах, Конгресс, однако, так и не выступил с общим заявлением.