61% опрошенных сказали “нет” “Мадридским принципам”

10 июля 2009 года сопредседатели Минской группы ОБСЕ официально обнародовали “Мадридские принципы” урегулирования карабахской проблемы.

Что думает общественность Армении об этих принципах – в частности, и в целом – о нынешнем этапе процесса урегулирования проблемы?

Учитывая особенности переговорного процесса после опубликования принципов, придавая важность особенностям общественных настроений в отношении вопроса урегулирования и в этом контексте – изучению коэффициентов приспособленчества и рискованности, имея в виду императив общественного согласия и контроля над принятием политических решений, Центр исследования политических развитий (PDRC), не претендуя на полный охват спектра общественного мнения по данному вопросу, провел Интернет-опрос на тему “Приемлемы ли “Мадридские принципы” для Армении и Нагорного Карабаха”?

Опрос проводился в течение одного месяца – с 20 июля до 20 августа, в нем приняли участие пользователи Интернета в возрасте 18-40 лет из Армении и Диаспоры. Опросные листки были отправлены 3 651 человеку, из которых 2021 приняли участие в исследовании. Вопрос были помещен на двух основных сайтах для двух отдельных целевых групп:

1. 1225 молодых людей в возрасте 18-30 лет, отличающихся общественной активностью, которые зарегистрированы в главных социальных сетях Интернета (www.odnoklassniki.ru, www.facebook.com).
2. 2 426 человек – представители научно-педагогических кругов в возрасте 25-40 лет, 638 из которых – зарубежные армяне.

Результаты показывают, что первая группа, то есть отличающиеся общественной активностью молодые люди в возрасте 18-30 лет, проявляет несравнимо более низкий интерес к процессу урегулирования карабахской проблемы: всего 10% респондентов (121) приняли участие в опросе и проголосовали.

Куда более активный интерес проявила вторая группа – представители научно-педагогических кругов: из 2426 человек проголосовали 78,31% (1900).

На вопрос “Приемлемы ли “Мадридские принципы” для Армении и Нагорного Карабаха?” от 2021 респондента получены следующие ответы:

1239 – “НЕТ” (61,30%)

492 – “ДА” (24,34%)

288 — “НЕ ЗНАЮ” (14,25%)

В конце сентября – начале октября ожидается визит в регион сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в ходе которого они намерены предложить сторонам переговоров новый, доработанный вариант “Мадридских принципов”. Вряд ли, однако, этот “обновленный” документ будет принципиально отличаться от предыдущего. А значит, сегодняшнее общественное отношение к “новому” документу останется прежним.

На сегодняшней пресс-конференции Ваан Диланян представил результаты опроса.

Данные голосования свидетельствуют, что влиятельная (учитывая профессиональный уровень респондентов) часть тех, кто интересуется ходом процесса урегулирования, не только не будет способствовать процессу общественной адаптации этого документа, но и займет в его отношении резко негативную позицию.

В этом смысле заслуживают внимания вопросы и комментарии, адресованные PDRC.

В течение всего периода проведения опроса Центр получил около 40 писем, в которых содержались либо вопросы относительно “принципов”, либо отрицательное отношение к ним (всего в одном письме “принципы” были сочтены приемлемыми и оценены как шанс достижения “окончательного мира”).

Вопросы были вызваны в основном “неопределенностью” и “смазанностью” формулировок документа, например, “сколько районов будем сдавать?”, “какие территории будут сданы”, “будет проведен новый референдум?”, “сколько азербайджанцев вернется?” и т. п.

Большая часть полученных комментариев, как уже было отмечено, содержали критику “Мадридских принципов” и выражали возмущение текущим этапом переговорного процесса. В них выражалась острая тревога за безопасность населения Карабаха и южных регионов Армении в свете того, что предполагаемое размещение миротворческих сил не в состоянии гарантировать безопасность карабахцев. Были и комментарии, в которых выражена категорическая неприемлемость каких-либо территориальных уступок Азербайджану и прямо сказано: “Не верю, что такое произойдет”.

Высказана и критика в адрес сопредседателей Минской группы, направленная в основном американцу Мэтью Брайзе, с именем которого связывают даже отсутствие проармянской направленности в документе.

В целом можно утверждать, что влиятельный сегмент той части армянской общественности, которая интересуется карабахским урегулированием, не доверяет и критически относится как к “Мадридским принципам”, так и к текущему этапу процесса урегулирования. К тому же эти принципы для многих неопределенны.

Несмотря на то, что опрос проводился посредством Интернета и в одном сегменте общественности, власти Армении, тем не менее, должны учитывать подобную картину общественного мнения и предпринять соответствующие шаги. В противном случае общественная атмосфера может накалиться, что приведет к возрастанию фактора риска дестабилизации.